Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Anatomicamente la bellezza umana base sarebbe un'architettura cranica caratterizzata da linee di tensione idealmente resistenti alle sollecitazioni meccaniche. Quindi sarebbe il corpo dell'atleta a essere percepito come bello. Ma è sempre così?
Il Patachemmy 38”
RispondiEliminadi V.S.Gaudio
Chemmy Alcott, essendo alta 169 centimetri e pesando 69 chilogrammi, è una normolinea mesoendomorfa, tanto che deve avere un indice costituzionale superiore a 56: per questo motivo, dandole degli hips da 96 centimetri, a)l’indice costituzionale sarebbe 56.80(96x100:169); dandole 97 centimetri di hips, l’indice costituzionale sarebbe uguale a 57.39. L’indice del pondus per a) sarà pertanto uguale a (169-/96+69=/165=4, che è Altissimo(il valore è decrescente da 11 a 0); per b) sarà uguale a 3. La massa muscolare richiesta di norma nello sci, a differenza della resistenza e della forza muscolare che deve essere alta, è media, purché sia alta anche la mobilità e la solidità delle articolazioni e dei legamenti: in una mesoendomorfa come Chemmy Alcott questo elevato pondus, 4 o 3 che sia, è sempre di grande estensione, relativamente più cospicuo e fiducioso del “Patavonn” avendo l’indice costituzionale più alto, e può anch’esso, tra rilassamento dinamico ed eccesso di tensione, deliziare il visionatore di Morin con il “Kangaroo-jump”.
Oh my goodness! a wonderful write-up dude. Thank you However I will be experiencing trouble with ur rss . Do not know why Cannot subscribe to it. Can there be everyone acquiring identical rss problem? Anybody who knows kindly respond. Thnkx
RispondiEliminaOh my goodness! a wonderful write-up dude. Thank you However I will be experiencing trouble with ur rss . Do not know why Cannot subscribe to it. Can there be everyone acquiring identical rss problem? Anybody who knows kindly respond. Thnkx
RispondiElimina